Con la reforma del juicio de amparo, publicada el 6 de Junio de 2011; y la reforma de derechos humanos, publicada el 10 de junio de 2011; nuestra constitución asume con mayor claridad los principios universales de definición, protección y defensa de los derechos propios de la condición humana, por lo que ningún servidor público puede excusarse de protegerlos y ninguna emergencia será válida para justificar cualquier acción que en los hechos los vulnere o pase por alto.

En la impartición y administración de justicia, destaca el hecho de que en los asuntos que conozcan y resuelvan los jueces de Distrito y magistrados de Circuito, deberán de realizar un control constitucional de convencionalidad, al tener que interpretar los Derechos Humanos reconocidos tanto en la Constitución Federal, como en los Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.

Las reformas en materia de Juicio de Amparo y Derechos Humanos tendrán un impacto sustancial en la formación de una nueva cultura jurídica, que sin duda alguna vendrá a modificar la concepción que hasta ahora se tenía tanto del juicio de amparo como de las garantías individuales, al pasar a ser una institución moderna protectora de los derechos humanos y sus garantías, contenidas, tanto en la Constitución, como en los Tratados Internacionales.

En ese sentido, el Decreto de Reforma Constitucional del Juicio de Amparo, establece que el Congreso de la Unión deberá expedir las reformas a la Ley de Amparo y Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que habrán de reglamentar las modificaciones derivadas de las reformas, lo cual implicará acciones adicionales para renovar estructuras y adecuar los programas de formación para atender de la mejor manera el nuevo edificio constitucional y legal.

El Poder Judicial de la Federación forma parte del Estado Mexicano y esta enfocado en cumplir con las obligaciones que tiene de garantizar, respetar y proteger los derechos del cuidadano.

Dictamen realizado por la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, sobre la minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Amparo publicado el 7 de febrero de 2013.

Consultar aquí el Dictamen (México D.f. Febrero 2013)

Oficio a Coordinadores Magistrados y Jueces para difusión de consulta

Liga desde intranet para ingresar a la encuesta:
http://28509581cjqy0r1/inicio.aspx

Aviso a Juzgadores Federales sobre documento base de la consulta convocada


Grupo de Trabajo:

Calendario de Jornadas
Lista de asistentes a cada sede


Jurispridencia Interamericana Sobre Derechos Humanos Autor Fernando Silva García

Jurisprudencia Interamericana sobre Derechos Humanos.
Autor: Fernando Silva García - Juez de Distrito

El libro es una sistematización de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que pretende brindar al lector un primer acercamiento a la obra pretoriana de dicho tribunal internacional hasta mayo de 2011, con la finalidad de exponer un panorama general sobre el contenido y los niveles concretos de protección de los derechos y libertades reconocidos en la Convención Americana de Derechos Humanos.


Protocolo de Actuación para quienes imparten Justicia en casos que afecten a niñas, niños y adolecentes

Protocolo de Actuación para quienes imprten Justicia en casos que afecten a niñas, niños y adolecentes.
Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Considerando la relevancia de la labor jurisdiccional en la garantía de los derechos humanos, el Poder Judicial de la Federación estimó no sólo conveniente, sino necesario, elaborar un Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia en casos que afecten a niñas, niños y adolescentes que retomara, además de lo establecido en el ordenamiento jurídico interno, lo reconocido en el amplio catálogo de instrumentos y documentos expedidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos6, que a partir de la reforma constitucional en la materia es un referente obligado, además de que representa un excelente marco de actuación para la protección de los derechos de la infancia.

 

LIGAS DE INTERÉS >>